Jordbruksministern Eskil Erlandsson och hans partikollega från Centerpartiet, EU-kandidaten Håkan Larsson, har idag med en debattartikel i Aftonbladet angående (rituell) slakt utan bedövning. De är, med all rätt, emot slakt utan bedövning.
Varför ska djur behöva lida mer bara för att den som ska konsumera dem har en viss trosåskådning? Det är väl illa nog att de konsumeras överhuvudtaget. Vi människor däremot ska ofta ha bedövning för minsta lilla sak. För att inte tala om när vi föder barn (ja jag vet, det finns undantag, men jag själv och många med mig skulle ta allt som rimligen står till buds alternativt kräva kejsarsnitt).
”Rituell slakt utan bedövning är djurplågeri”, skriver de. Jag håller med. Men jag skulle också vilja påpeka att det finns en del andra former av djurplågeri som jordbruksministern och hans kollegor bör uppmärksamma och bekämpa. Jag tänker exempelvis på det heliga travet, som närmast kan ses som en religion i vårt lilla land.
Uppdatering: I nya numret av Djurens Rätts medlemstidning står det att det kommer att bli förbättringar för travhästarna. Bra, då går det åtminstone framåt.
Arkiverad under: Djurens situation, Djurindustrin, Djurskydd, Organisationer | Taggad: Centerpartiet, Eskil Erlandsson, Halalslakt, Håkan Larsson, Slakt
